No debate transmitido pela Band, realizado em 19 de outubro de 2026, Flávio Bolsonaro (PL) adotou postura mais controlada e focada em segurança e prosperidade, enquanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi mais agressivo, recorrendo a ataques e à defesa de minorias. O senador destacou-se ao permanecer visível diante das câmeras, usar linguagem voltada aos pequenos empreendedores e enfatizar a necessidade de devolver segurança à população. Lula, por sua vez, respondeu com propostas de perdão de dívidas e tentou associar Flávio a interesses estrangeiros, além de utilizar a gravata nas cores da bandeira como símbolo de neutralidade partidária.

A análise aponta que a imagem dos candidatos influenciou a percepção do público: Flávio apareceu sem gravata, de forma mais informal, enquanto Lula, sem o chapéu característico, aparentou estar mais envelhecido ao lado do rival. O texto ressalta que, embora a postura e a escolha de palavras sejam relevantes, elas não permitem determinar quem conquistou mais votos, sendo necessárias pesquisas de opinião para tal avaliação.

O artigo ainda menciona estudos sobre o uso do Google Trends como termômetro de atenção durante debates, mas enfatiza que esses indicadores não substituem pesquisas de intenção de voto. Assim, a cobertura permanece como uma avaliação qualitativa das estratégias de campanha dos dois presidenciáveis.